 |
TỔNG
HỘI THỦY QUÂN LỤC CHIẾN VIỆT NAM |
Lê Công Truyền
TQLC, KBC 3331
Bàn về thực chất của một cuộc chiến không thể không
biết danh xưng đích thực của cuộc chiến. Lấy tên các quốc gia lâm chiến
hoặc nơi cuộc chiến xảy ra để đặt tên cho một cuộc chiến là điều chúng
ta thường nghe thấy, chẳng hạn như “Hoa-Nhựt Chiến Tranh”, “Pháp-Đức
Chiến Tranh”, “Chiến Tranh Triều Tiên”, “Chiến tranh Iraq” v.v. Do đó,
cuộc chiến từ năm 1955 đến năm 1975 được gọi là “Chiến Tranh Việt Nam”
hoặc “Chiến Tranh Quốc Cộng” cũng không có gì sai vì thật sự nó đã xảy
ra trên đất nước Việt Nam và giữa những người Quốc gia và Cộng sản. Tuy
nhiên, gọi như thế, người ta không hiểu tại sao cuộc chiến đó đã xảy ra.
Theo chiến lược gia Karl Von Clausewitz, chiến tranh bùng nổ không do
bên bị tấn công mà do phía tấn công bởi lẻ, theo ông, vì bị tấn công nên
phải tự vệ và chiến tranh mới xảy ra. Vì thế, việc đặt tên cho cuộc
chiến 1955-1975 tại Việt Nam để xác định bên nào chủ trương tấn công,
tấn công để làm gì và bên nào phải tự vệ, tự vệ để làm gì, là điều cần
thiết để biết rõ thực chất của cuộc chiến. Do đó, mặc dầu đã hơn 32 năm
trôi qua kể từ khi cuộc chiến “chấm dứt”, việc xác định thực chất của
cuộc chiến qua việc đặt tên cho cuộc chiến không phải là điều vô bổ.
Gia Minh, biên tập viên RFA 2012-04-27