Tháng Hai 13, 2012 — nguyencuvinh
Trong
vụ cưỡng chế ngày 5/1, hai mẹ con nhà chó này đã bị rượt đuổi, chó mẹ
khỏe hơn đã chạy thoát, nay có cơ hội ở bên “mẹ Thương” nhưng chân phải
trước đang bị thưong, vẫn phải cà nhắc nhìn rất thưong, chú chó con đã
bị tóm, cho vào bao tải, hiện nay chưa liên lạc được.
Với chức vụ Thường vụ thành ủy, phó chủ tịch UBND thành phố Hải
Phòng, rõ ràng, đồng chí Đỗ Trung Thoại ( sau này gọi tên, không kèm
đồng chí nữa) là một vị trí rất to. Vì thế để nói đình chỉ chức vụ và
khởi tố không thể là nói cho vui, nói cho hả, nói cho sướng, nói lấy
được, mà căn cứ vào chứng cứ pháp lý.
Nay khẳng định: Đã đủ cơ sở để Ban Bí thư, Chính phủ ra quyết định
đình chỉ ngay chức vụ của Đỗ Trung Thoại và giao Bộ Công an khởi tố vụ
án : Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là có căn cứ.
Một.
Chắc chắn quá trình thu hồi, cưỡng chế đất tại huyện Tiên Lãng được
Thường vụ Thành ủy thông qua, sau khi có ý kiến của Thường vụ Thành ủy,
Đỗ Trung Thoại, với chức trách phó chủ tịch UBND thành phố trực tiếp
chịu trách nhiệm mảng nông nghiệp đã ký cho phép huyện Tiên Lãng thực
hiện. Hồ sơ vụ việc này đã có, báo chí cũng có, Thủ tướng cũng có. Thủ
tướng kết luận, các quyết định giao đất, thu hồi và cưỡng chế đất gia
đình Đoàn Văn Vươn là trái pháp luật và trái đạo lý, điều đó nghĩa là
gì: Tập thể thường vụ Thành ủy sai phạm ( chắc chắn Bí thư thành ủy, Phó
Bí thư thành ủy Chủ tịch UBND thành phố không thể không bị kỷ luật vì
sai phạm này, và cả tập thể thường vụ thành ủy cũng đều phải có án kỷ
luật). Đỗ Trung Thoại sai phạm có yếu tố phạm pháp vì: Đỗ Trung Thoại là
lãnh đạo phụ trách một ngành. Công văn xin thu hồi cưỡng chế của Chủ
tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền gửi lên đã được Đỗ Trung Thoại ”
nghiên cứu, xem xét, cân nhắc” báo cáo thông qua Thường vụ thành ủy, sau
khi được Thường vụ thành ủy đồng ý, Đỗ Trung Thoại ký. Xét về phân cấp
trách nhiệm thì Đỗ Trung Thoại phải chịu trách nhiệm cá nhân. Và như Thủ
tướng kết luận, vụ việc trái pháp luật, gây hậu quả rất nghiêm trọng,
làm bất bình trong nhân dân, gây dư luận xấu, như thế là sai phạm của Đỗ
Trung Thoại đã cấu thành tội phạm.
Hai.
Sai phạm như vậy thì chắc chắn phải đình chỉ chức vụ ngay để tạo
điều kiện cho các cơ quan kiểm tra, thanh tra, cơ quan điều tra vào
cuộc.
Ba.
Phải khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong
vụ cưỡng chế đất gia đình nhà anh Đoàn Văn Vươn theo kết luận của Thủ
tướng: là làm trái pháp luật. Vậy, vụ án này ai là đầu vụ? Hai người đầu
vụ là Đỗ Trung Thoại, người chịu trách nhiệm ký quyết định cho tiến
hành trái pháp luật việc thu hồi và cưỡng chế đất gia đình Đoàn Văn Vươn
và Lê Văn Hiền, người chịu trách nhiệm vừa đề xuất vừa thực hiện quá
trình thu hồi, cưỡng chế đất này.
Những người liên quan? Một, chỉ huy bộ đội địa phương, chỉ huy bộ
đội biên phòng địa phương, chỉ huy lực lượng công an địa phương và giám
đốc Sở công an Đỗ Hữu Ca. Vì sao? Trước hết, lực lượng vũ trang như
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước từng khẳng định: quân đội tham gia cưỡng
chế là không cho phép, trong trường hợp cần thiết phải có lệnh từ cấp
chỉ huy cao hơn. Ở đây, tỉnh đội, bộ chỉ huy biên phòng thành phố đều
không hay biết.
Vì sao phải truy cứu trách nhiệm của Đại tá Đỗ Hữu Ca giám đốc công
an tỉnh: Anh xuất hiện tại hiện trường với tư cách chỉ huy lực lượng
tác chiến, mà anh còn không biết vị trí mục tiêu ở đâu, không biết tình
hình ” địch ” như thế nào, bỗng dưng anh cho bao vây một vị trí không
nằm trong diện bị cưỡng chế, ném quả nổ, xả súng, tự đào bới, phá phách
ngôi nhà của người dân ( ngôi nhà được pháp luật bảo vệ) đã là một sai
phạm không chỉ mang tính hành vi mà mang màu sắc chính trị, là phá hoại
tài sản nhân dân, đe dọa mạng sống của nhân dân. Nắm đối tượng lúng
túng, trong khi Đoàn Văn Vươn đang mang đơn kêu cứu lang thang ở thành
phố vẫn nhận định có anh Vươn trong nhóm này. Trong các lần trả lời báo
chí, đại tá Đỗ Hữu Ca nói còn có ý định xả súng bắn chết kẻ chống đối
trong khi kẻ chống đối chỉ sử dụng những vật nổ tự tạo, súng hoa cải với
khoảng cách xa…Đại tá Ca khi báo cáo thành tích thì chúng tôi đã bao
vây ngôi nhà của tội phạm ….đến khi thấy ngôi nhà nằm ngoài khu vực
cưỡng chế, thấy sai thì vội nói là lều, là chòi giữ cá, rồi lại còn hùa
theo Đỗ Trung Thoại nói rằng nhân dân bức xúc phá nhà anh Vươn chứ không
phải lực lượng cưỡng chế, bây giờ thì chính Công an Hải Phòng lại phải
ký quyết định khởi tố vụ án hủy hoại tài sản công dân mà người hủy hoại
lại chính là lực lượng cưỡng chế. Chỉ riêng những phát ngôn tiền hậu
bất nhất, thiếu trung thực của một sĩ quan công an cao cấp, một ủy viên
Thường vụ thành ủy, một giám đốc Công an như đại tá Đỗ Hữu Ca đã xứng
đáng nhận kỷ luật cách chức vì gian dối, vì làm mất lòng tin của nhân
dân, vì làm sai lệch hồ sơ vụ án, có dấu hiệu bao che tội phạm. Tính đến
việc liều lĩnh sử dụng lực lượng có vũ trang bao vậy, truy bắt, đe dọa
tiêu diệt dân trong khi mục tiêu sai, nhận định sai, phục vụ cho một
mệnh lệnh cưỡng chế trái pháp luật thì dù biện minh kiểu gì, đại tá Đỗ
Hữu Ca cũng phải chịu trách nhiệm cá nhân trong vụ vây ráp này.
Không thể không đình chỉ công tác Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Đỗ Trung Thoại.
Không thể không đình chỉ công tác giám đốc công an thành phố đại tá Đỗ Hữu Ca.
Không thể không khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bộ công an phải làm việc này.
Làm được như thế là cách để Bộ công an khẳng định trước nhân dân vụ
việc không bỏ sót người, lọt tội và thực sự có thể ngẩng cao đầu để sáng
thứ 2 đọc lời Bác Hồ dạy công an nhân dân.
Đây không còn là niềm mong mỏi của nhân dân. Mà đây chính là việc
phải làm, là trách nhiệm, là việc thực thi pháp luật, thực thi nghiêm
túc kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
____________________________________________
Nhật ký Trưởng thôn Khoai Lang
nguồn nguyencuvinh
Các bài liên quan :
VIỆT NAM phải làm gì để tránh chiến tranh ? Tránh chiến tranh tránh đổ máu ?
