Luật gia TRẦN ĐÌNH THU
Phát biểu của vị bí thư thành ủy Hải Phòng tại Câu lạc bộ Bạch Đằng vừa qua
đã làm rõ thắc mắc lâu nay của chúng ta là, tại sao một vị chủ tịch
của một huyện lại dám làm những điều ngạo ngược bất chấp pháp luật, tại
sao một vị trưởng ban tuyên giáo huyện ủy lại dám đem uy tín của Đảng
ra bảo chứng những điều sai trái, tại sao lực lượng công an quân đội
địa phương bị huy động làm những việc không đúng chức năng nhiệm vụ
của mình mà không hề phản ứng. Cát cứ quyền lực của chính quyền địa
phương ở thành phố Hải Phòng là câu trả lời duy nhất cho những điều khó
hiểu nói trên.
Từ trên xuống dưới, từ vị lãnh đạo cao
cấp nhất của thành phố cho đến người đứng đầu đơn vị hành chánh cấp
thấp nhất là xã, tất cả đều cùng một lòng một dạ bảo vệ cho bằng được
“thiết chế pháp luật Hải Phòng”, bất chấp khuyến cáo của các chuyên gia
cả nước, bất chấp sự phản đối của toàn xã hội, sự lên tiếng của các vị
cựu lãnh đạo Đảng và nhà nước cao cấp, bất chấp kết luận của người
đứng đầu chính quyền trung ương là Thủ tướng chính phủ. Điều gì khiến
tạo nên một hiện tượng kỳ lạ như thế? Xin thưa, chỉ một lý do duy nhất
là sự cát cứ quyền lực.
Đây là hiện tượng nguy hiểm cho xã hội.
Công cụ đại diện quyền lực của chính quyền trung ương là thiết chế
pháp luật bị chính quyền địa phương vô hiệu hóa một cách ngang nhiên.
Có cảm giác như là có một “khu tự trị Hải Phòng” giữa lòng Việt Nam với
những luật lệ riêng, quyền lực riêng, thậm chí đôi lúc quyền lực riêng
này thách thức quyền lực của chính quyền trung ương. Một vị đứng đầu
địa phương như ông Bí thư Thành công khai phản bác kết luận của thủ
tướng ngay trong một diễn đàn có hàng trăm con người là các nhà lão
thành cách mạng trung cao cấp, thiết tưởng không còn sự thách thức nào
bạo gan hơn thế.
Công cụ đại diện
quyền lực của chính quyền trung ương là thiết chế pháp luật bị chính
quyền địa phương vô hiệu hóa một cách ngang nhiên. Có cảm giác như là
có một “khu tự trị Hải Phòng” giữa lòng Việt Nam với những luật lệ
riêng, quyền lực riêng, thậm chí đôi lúc quyền lực riêng này thách thức
quyền lực của chính quyền trung ương. Một vị đứng đầu địa phương như
ông Bí thư Thành công khai phản bác kết luận của thủ tướng ngay trong
một diễn đàn có hàng trăm con người là các nhà lão thành cách mạng
trung cao cấp, thiết tưởng không còn sự thách thức nào bạo gan hơn thế.
|
Trong tình hình như vậy, việc để cho
Hải Phòng xử lý vụ Tiên Lãng là điều không thể chấp nhận. Công luận đòi
hỏi một sự kiên quyết từ trung ương để thiết lập lại trật tự. Đã quá
đủ cơ sở để khởi tố một vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai
và cố ý làm trái nhằm đưa tất cả những kẻ ngang nhiên chống lại pháp
luật nhà nước ra trước tòa, nhưng cho đến nay vấn đề này thậm chí còn
chưa được nhắc đến chứ đừng nói là khởi tố. Đây mới chính là vụ án giải
quyết dứt điểm cái gốc của vấn đề chứ không phải là vụ án “nhỏ như con
thỏ” là hủy hoại tài sản gia đình anh Vươn. Vụ án đó không nói được
điều gì quan trọng vì thật ra nó chỉ là hậu quả của một cơn nổi giận
tức thời của những người nắm quyền lực mà thôi. Vụ án cố ý làm trái mới
là “vụ án bản chất”, “Vụ án gốc”.
Trước đây, yếu tố “cát cứ” của Hải
Phòng chưa lộ diện, thì có thể để địa phương xử lý, nhưng sau phát biểu
của ông Bí thư Hải Phòng, thiết tưởng vấn đề đã quá rõ. Việc rút vụ
việc lên trung ương là yêu cầu cấp thiết hiện nay.
Các Bài Liên Quan :
- Ai đã ngầm thỏa thuận ? bán Biển Đông choTrung quốc ?
- CHÂN DUNG HỒ CHÍ MINH
- NGUYỄN TẤT TRUNG ĐỨA CON RƠI CỦA HỒ CHÍ MINH ( Bùi Tín )
- VIỆT NAM phải làm gì để tránh chiến tranh ? Tránh đổ máu ?
- Hồ Chí Minh và đứa con rơi Nguyễn Tất Trung.
- Vì sao chủ nghĩa công sản bị cáo buộc chống nhân loại (phần 1)
- Nếu VN nên làm đồng minh của Mỹ, thì Hà Nội cần phải làm gì ?
- Nếu Chiến Tranh những người ra trận sẽ là những người dân thường !
- Bộ Phim CÂU CHUYỆN XÔ VIẾT